﻿<rss version="2.0">
		<channel>
			<title>Сообщество о бизнесе и инвестициях - Должен ли существовать копирайт</title>
			<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 19:51:09 +0300</lastBuildDate>
			<link>http://rkiyosaki.ru/</link>
			<description></description>
			<generator>Lussumo Vanilla 1.1.4</generator>
			<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=424#Comment_424</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=424#Comment_424</guid>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 23:09:42 +0400</pubDate>
		<author>Wallstreet</author>
		<description>
			<![CDATA[Кийосаки говорит, что бизнес не существует без торговых марок.
Однако есть люди, которые считают что копирайт тормозит прогресс.
Микеле Болдрин, автор книги "Против интеллектуальной монополии" приводит в качестве примера сравнение с порноиндустрией, в которой копирайт фактически отсутствует.
При этом он выводит доказательства, что благодаря порноиндустрии появились технологии: потокового видео, электронной оплаты, интернет-торговля. И теперь эти технологии используются и в других отраслях.
Также можно ознакомиться с его концепцией в интервью Коммерсанту
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1150588
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=490#Comment_490</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=490#Comment_490</guid>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:34:08 +0400</pubDate>
		<author>AndreyF</author>
		<description>
			<![CDATA[Лично мне кажется, что копирайт существовать должен, как защита прав и законных интересов людей и компаний, инвестировавших заметные деньги в создание новых технологий, фильмы, разработку товаров и т.п. 
Точка зрения Микеле Болдрина мне кажется крайней, а потому не верной. Бизнес-модель порно-фильмов - как раз появилась в следствие тех условий, в которых возник этот бизнес - полулегальный, мягко говоря не одобряемый обществом, не имеющий возможности защитить авторские права, так как это сразу же дало бы возможность законодательного преследования создателей таких фильмов. Ну и результат соответственно - большинство из этих творений и смотреть нельзя, они скорее вызвают тошноту нежели что-то другое. ;-) Наверное в сильно озабоченном западном обществе и такое находит спрос, но именно потому, что нет аналогов другого уровня качества. Мне кажется, что появились бы эротические фильмы другого уровня и качества - порноиндустрия в её сегодняшнем виде просто исчезла бы... ;-)
Тут правда есть ещё одна интересная тема - злоупотребление копирайтом. Вот с ним, как и с прочими нарушениями свободы рынка - вроде монополий и злоупотребления монопольным положением, стоит активно бороться. ;-) И ярчайший пример этого безобразия - Микрософт, устанавливающий необоснованно завышенные цены на свои продукты. 
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=528#Comment_528</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=528#Comment_528</guid>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:33:05 +0400</pubDate>
		<author>Tanusha</author>
		<description>
			<![CDATA[Я однозначно ЗА копирайт как защиту бренда, а значит гарантированного качества товаров и услуг. Отмена копирайта может привести к полному хаосу и произволу на рынке. Так, покупая, например, кроссовки фирмы Addidas вы уже не сможете быть уверены в их качестве, удобстве и натуральности материалов, использованных при их производстве. Ведь ничего не помешает китайской фабрике СяоМяо выпускать обувь с таким же лейблом. Что же касается порноиндустрии, то в этой сфере действуют несколько иные законы, и вряд ли стоит подчинять им другие сферы производства.
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=533#Comment_533</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=533#Comment_533</guid>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 23:18:40 +0400</pubDate>
		<author>Леся</author>
		<description>
			<![CDATA[Согласна с Таней. И так все кому не лень продают подделки под видом брендовых шмоток. А если это узаконить, кому нужны будут Gucci или Louis Vuitton? Все будут ходить в тряпье с красивыми этикетками! Брр...
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=542#Comment_542</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=542#Comment_542</guid>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 14:30:50 +0400</pubDate>
		<author>olenka</author>
		<description>
			<![CDATA[Как защита интеллектуальной собственности однозначно должен быть.
Как защита бренда тоже. Почему нет?! Если кто-то хочет платить больше и быть уверенным в качестве приобретаемого товара/услуги, то пусть платят.
Не думаю, что это как-то тормозит бизнес. Наоборот, стимулирует других придумать что-то новое и лучшее.
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=557#Comment_557</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=557#Comment_557</guid>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 22:25:42 +0400</pubDate>
		<author>AndreyF</author>
		<description>
			<![CDATA[Правда на использования копирайта, как показывает практика тоже стоит распостранять ограничения. Хороший пример - патентное право США. Когда-то патенты были бессрочными, что тормозило развитие и побудило ограничить срок их действия периодом от 5 до 20 лет. Это сработало хорошо. Похожая ситуация сформировалась и сейчас. Патент на CD или видеокассеты на 20 лет, по сути означает "на всегда", т.к. и те и другие просуществовали примерно столько. Авторское право в 99 или даже 49 лет на ОС Windows XP означает примерно тоже самое, по крайней мере, очень сложно себе представить, кого может заинтересовать XP в 2051 году, тем более, что её поддержку хотят прекратить в 2009-2010 ;-) 
Фактически существующая система с авторским правом устарела и приводит к множеству злоупотреблений со стороны правообладателей (примеры - многочисленные иски к Linux на пустом месте или попытки содрать денег за использование форматов GIF и JPEG, ставших к тому моменту стандартами де-факто в интернете). Мне кажется, копирайт безусловно нужен, но систему с ним стоит менять. ;-)
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=589#Comment_589</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=589#Comment_589</guid>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 14:59:02 +0400</pubDate>
		<author>КсиФактор</author>
		<description>
			<![CDATA[А куда ж без него. Как иначе на книгах, фильмах или песнях деньги зарабатывать? И так люди скачивают из интернета почти всё, а если дать свободу, то только порнофильмы и останутся.
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=604#Comment_604</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=604#Comment_604</guid>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 07:11:33 +0400</pubDate>
		<author>MrGrey</author>
		<description>
			<![CDATA[Интеллектуальная собственность в наше время, выходит на один уровень с частной собственностью.
Правообладатели зачастую забывают или не считают необходимым заранее позаботиться об охране и защите своих прав.
В Россия законы о защите авторских прав работают далеко не всегда. Как пример... загляните на торрент трекер torrents.ru
Копирайт должен быть безусловно,и защита интеллектуальной собственности должна быть на должном уровне.
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=881#Comment_881</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=881#Comment_881</guid>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:01:05 +0400</pubDate>
		<author>sergeev</author>
		<description>
			<![CDATA[Авторское право должно существовать во все времена. Кто считает иначе, тот ничего в этой жизни своими руками не сделал.
]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>Должен ли существовать копирайт</title>
		<link>http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=886#Comment_886</link>
		<guid isPermaLink="false">http://rkiyosaki.ru/discussion/86/?Focus=886#Comment_886</guid>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 16:25:29 +0400</pubDate>
		<author>olenka</author>
		<description>
			<![CDATA[Хорошо сказано :) И главное в точку.
]]>
		</description>
	</item>
	
		</channel>
	</rss>