Кризис пошел на убыль? - Форум Богатого Папы

Здравствуйте, Незнакомец

Хотите принять участие в обсуждение? Авторизируйтесь или пройдите регистрацию



  • RSS-лента

    •  
      CommentAuthorolenka
    • CommentTime11/05/2009 это сообщение исправляли
     

    Известный американский инвестор Джордж Сорос заявил, что темпы развития финансового кризиса пошли на ублыль и все благодаря тем или иным мерам, которые предпринимали правительства разных стран. Также он высказал предположение, что первыми из кризиса выйдут страны Азии.
    "Свободное падение экономики остановилось, краха финансовой системы удалось избежать. Национальные программы помощи банковской системе начинают давать положительный эффект", - цитирует слова миллиардера агентство Рейтер.
    Также он сделал заявление, что доллар далее не будет дешеветь относительно евро.

    Очень понравилось фраза "краха финансовой системы удалось избежать". А что было тогда. Мы все наблюдали только цветочки? А что же тогда может быть если будет крах?
    Действительно ли наступил переломный момент и пик кризиса остался позади?

    •  
      CommentAuthorMrGrey
    • CommentTime12/05/2009
     

    я владею несколько другими данными...
    по оценкам экспертов экономического сообщества, кризис набирает обороты и худшее еще впереди.
    просто люди осознали ситуацию и относятся к этому спокойно

    •  
      CommentAuthorolenka
    • CommentTime14/05/2009
     

    Возможно и привыкли, да и укрепелние нац валюты действует как-то ободряюще. Эх хотелось бы знать то, о чем ведают сильные мира сего.

    •  
      CommentAuthorMrGrey
    • CommentTime15/05/2009
     

    Ха!
    Тоесть по вашему кто то знает как это все разрулить???
    Каждый делает то, что считает нужным. Просто те у кого есть значительный капитал, могут ПОПЫТАТЬСЯ повлиять на ситуацию

    •  
      CommentAuthorolenka
    • CommentTime18/05/2009
     

    Они может и не знают на 100%, но владеют достаточно полной информацией в отличие от нас с вами.

    А насчет тех, у кого значительный капитал, если и будут пытаться влиять на ситуацию, то в свою пользу. И если это дествительно очень богатые люди, имеющие особое влияние на высшую власть, то не думаю, что это облегчит работу верхновной власти, а наоборот, так как все будут тянуть одеяло на себя.

    •  
      CommentAuthorMrGrey
    • CommentTime19/05/2009
     

    обычное человеческое качество! Желание жить лучше!
    гы. представил:
    встает утром такой мультимиллиардер, думает: чеб такого поделать??? пойду разрулю кризис)))))
    смешно правда?
    многие уже нашли источник высокой прибыли в кризис.каждый старается извлечь личную выгоду. и людям наплевать на всех остальных.
    это я и пытался выразить в предыдущем комменте. не совсем хорошо получилось

    •  
      CommentAuthormicle_k
    • CommentTime31/05/2009
     

    Я думаю что кризис как таковой еще и не начинался.Это только можно сказать таяние льда-верхушка.
    При катастрофическом таянии лед начинает медленно таять.То же и с кризисом.Все еще впереди.Будут изменения тогда-когда бизнес сообщество и граждане начнут реально оценивать свои возможности в финансовом плане.
    Не возврат кредитов крупными компаниями -говорит о том что слишком амбициозные планы строят менеджеры высшего руководства-по прежнему надеясь на русский АВОСЬ .Существует же в любой крупной компании финансовый аналитик-который опирается на реальную действительность,а не амбиции.Значит его просто никто не слушает или, не слышит, или не хочет слышать.Так же и обычные граждане берут в кредит такое количество предметов и на такие суммы-что в результате удивляются.как же отдавать деньги.Причина то кризиса-отсутствие наличных денег в связи с их не возвратами.Судя по эволюции развития нашего Русского народа -экономичесская грамотность придет очень не скоро.Соответственно и кризис закончится так же нескоро.И сравнивать нас с Америкой или Европой никак нельзя.Грамотность в экономических вопросах их населения гораздо выше-соответственно и возможность выхода более перспективнее.

    •  
      CommentAuthorMrGrey
    • CommentTime1/06/2009
     

    >>экономичесская грамотность придет очень не скоро

    а придет ли?? русские живут сегодняшним днем, не думая о завтра, а тем более о после завтра! такой уж у нас менталитет.
    мы будем сидеть и ждать когда это все закончится

    •  
      CommentAuthorolenka
    • CommentTime2/06/2009
     

    Не возврат кредитов крупными компаниями -говорит о том что слишком амбициозные планы строят менеджеры высшего руководства-по прежнему надеясь на русский АВОСЬ .Существует же в любой крупной компании финансовый аналитик-который опирается на реальную действительность,а не амбиции.Значит его просто никто не слушает или, не слышит, или не хочет слышать.

    Ну почему же на авось. Просто не у всех есть деньги, достаточные для чего-то глобального, если человек уверен, что вернет, почему не взять? В России да и в других странах для многих источник дохода был таков - взяли кредит, что-то произвели/построили, получили прибыль, вернули кредит. По этой схеме действовали многие. И я не считаю, что это плохо.
    Приведу пример. Строительство. Во-первых, рабочие места для людей. Во-вторых, это хоть какая-то конкуренция большим строительным компаниям.

    Так же и обычные граждане берут в кредит такое количество предметов и на такие суммы-что в результате удивляются.как же отдавать деньги.Причина то кризиса-отсутствие наличных денег в связи с их не возвратами.

    А тут все зависит от человека. Есть такие, которые готовы хватать кредиты просто без остановки. А есть люди, которые очень грамотно просчитывают все, учитывая все возможные обстоятельства, и которые готовы к любым стечениям обстоятельств. Если они что-то покупают, то зачастую большую часть стоимости они имеют.
    А причина кризиса не связана с невозвратами. Причина в то, что виртуальный денег на порядки превышает реальную денежную массу. Тут это обсуждалось уже. Невыплата по кредитам - это всего лишь следствие.

    Судя по эволюции развития нашего Русского народа -экономичесская грамотность придет очень не скоро.Соответственно и кризис закончится так же нескоро.И сравнивать нас с Америкой или Европой никак нельзя.Грамотность в экономических вопросах их населения гораздо выше-соответственно и возможность выхода более перспективнее.

    Ну нас никто не сравнивает. И вообще-то кризис начался в США, а не в России или Европе.
    Не только русские люди экономически не грамотны, я думаю, что это удел многих наций. Вы уже плавно перешли к понятию кризиса в образовании.

  1.  

    Наш Российский кризис вообще никакого отношения к мировому не имеет. Мировой лишь ускорил его. У них на Западе кризис переизбытка капитала, у Нас кризис его недостатка. Добавьте к этому катастрофические темпы падения рентабельности нашей экономики за последние годы, и становится очевидным, что кризис в России был неизбежен. Дело в том, что коррупция, произвол монополий, неверные денежная и налоговая политика – все это увеличивало затраты на ведение бизнеса в последние годы быстрыми темпами. А доходы, которые обеспечивались ростом цен на нефтянку, росли меньшими темпами. Да и то, каждый трейдер понимал, что нефть - это пузырь, и что все, что так сильно выросло, должно сильно упасть.

    А вообще Россия имеет хорошие шансы на экономический рост. К примеру, сегодня никель стоит чуть более 14 тыс. долл. за тонну. Большинству компаний его не выгодно производить. Но если девальвировать рубль по отношению к доллару, скажем 50 руб. за 1 долл. сша, производство никеля становится рентабельным. В результате наша промышленность оживет, уменьшиться безработица, появятся налоги в бюджеты.
    Также девальвация позволит включить процесс импортозамещения. В нашей рознице до 80% товаров импортные. Картошка из Голландии, мясо из Аргентины, окорока из США дешевле отечественных аналогов. Но для импортозамещения нужно создать необходимые условия. Но, увы, на сегодняшний день Центробанк под предлогом снижения инфляции активно сжимал широкую денежную массу. И такими действиями ее только усилил. Видимо господин Улюкаев и господин Кудрин не понимают, что в стране должна быть определенная доля денежной массы по отношению к ВВП. Если денег больше нормы это вызовет монетарную инфляцию, если меньше - то тоже вызовет инфляцию, но уже инфляцию издержек.